Yapay zekâ ile soru üretimi: Nereye kadar güvenebilirsiniz?
Yapay zekâ bir saatte yüzlerce soru yazabilir. Peki bu soruların kaçı gerçekten kullanılabilir? Üretimden önce, sırasında ve sonrasında yapmanız gereken kontroller.
Bir konudan on dakikada kurs iskeleti çıkarmak artık mümkün. Peki o iskeleti gerçekten işe yarar bir eğitime dönüştürmek için neler gerekiyor?

Birkaç yıl öncesine kadar yeni bir eğitim hazırlamak haftalar sürüyordu. Konuyu belirle, kaynakları topla, anlatım sırasını kur, slaytları yap, videoları çek, sınavı yaz. Şimdi bir istem yazıp birkaç dakika bekleyerek ilk iskeleti alabiliyorsunuz.
Hızın cazibesi çok yüksek. Ama hız, kaliteyle aynı şey değil. Yapay zekâyla kurs hazırlayan herkes bir noktada şunu fark ediyor: ilk taslak işin yüzde yirmisi, geri kalanı o taslağı gerçek bir eğitime çevirmek.
"Bu kursu bitiren kişi şunları yapabilmeli" cümlesini yapay zekâya bırakmayın. Hedefler kursun omurgası. Üç beş net hedef yazın ve bunu istemin merkezine koyun. Örneğin: "Müşteri şikâyetini sınıflandırabilir, uygun ilk yanıtı seçebilir ve gerektiğinde yükseltme yapabilir."
Sizin ürün dokümanlarınız, süreç belgeleriniz, eski sunumlarınız en değerli girdi. Yapay zekâya bu içerikleri verdiğinizde, ürettiği taslak sizin diline ve gerçeğine çok daha yakın olur. Kurumsal gizliliğe tabi içeriği kullandığınız aracın veri politikasını kontrol edin.
Hemen tüm içeriği istemek yerine önce modül ve ders listesini isteyin. Yapıyı siz düzeltin, sırayı değiştirin, gereksizleri çıkarın. Sonra her ders için ayrı ayrı içerik isteyin.
Konuyu bilen biri her dersi okumalı. Yanlışları düzeltmeli, eksikleri tamamlamalı, kendi örneklerini eklemeli. Bu adımı atlayan kurslar, "yapay zekâ yazdı" belli olan, hiç kimsenin hatırlamadığı eğitimlere dönüşür.
Her hedef için en az birkaç soru olsun. Yapay zekâ soruları üretebilir ama hedefe uygunluğunu siz kontrol edin. Bu konuyu yapay zekâ ile soru üretimi yazısında ayrıca işledik.
Kursu yayına almadan önce üç beş kişiyle deneyin. Hangi bölümde sıkıldılar, nerede takıldılar, neyi anlamadılar? Gerçek geri bildirim, taslağın en iyi editörü.
Yapay zekâ ile hazırlık süresi kısalıyor ama dağılımı değişiyor. Eskiden zamanın çoğu yazmaya gidiyordu; şimdi gözden geçirmeye, düzeltmeye ve kaliteyi sağlamaya gidiyor. Bu, kötü bir değişim değil. Çünkü insanın katkısı en çok değerlendirme ve düzeltmede fark yaratıyor.
Yapay zekâyla hazırlanan kursun ilk sürümünü yayınlayıp unutmak. İçerik zamanla eskir, yapay zekâ taslağındaki küçük hatalar katılımcı geri bildirimiyle ortaya çıkar. Her kursu, birkaç ayda bir gözden geçirilecek yaşayan bir ürün olarak düşünün.
Yapay ZekâYapay zekâ bir saatte yüzlerce soru yazabilir. Peki bu soruların kaçı gerçekten kullanılabilir? Üretimden önce, sırasında ve sonrasında yapmanız gereken kontroller.
Yapay ZekâGece yarısı bir sorunuz olduğunda eğitmeni arayamazsınız. Peki bir yapay zekâ asistanı ne kadar yardımcı olabilir ve nerede durması gerekir?
Kurumsal EğitimBeş dakikalık bir video, üç soruluk bir test, bir hatırlatma. Mikro öğrenme moda olduğu için değil, belirli işlerde gerçekten iyi çalıştığı için değerli. Sınırlarıyla birlikte.
Soru üretiminden raporlamaya kadar nasıl çalıştığını canlı bir demoda birlikte inceleyelim.